<acronym id="6acs2"></acronym>
發表網官網 學術咨詢:400-888-7501 訂閱咨詢:400-888-7502
現代法學雜志 現代法學
CSSCI南大核心期刊
分享到:

現代法學雜志

Modern Law Science

主管單位:重慶市教育委員會
主辦單位:西南政法大學
國際刊號:1001-2397
國內刊號:50-1020/D
審稿時間:1-3個月
全年訂價:¥ 408.00
創刊:1979
類別:社會科學I
周期:雙月刊
發行:重慶
語言:中文
起訂時間:
曾用名:西南政法大學學報 & 法學季刊
出版社:學會類
郵編:401120
主編:許明月
郵發:78-15
庫存:200
政治軍事法律綜合
現代法學雜志簡介
現代法學雜志簡介

《現代法學》原名為《西南政法學院學報》(雙月刊)創刊于1979年,是由重慶市教育委員會主管、西南政法大學主辦的法學學術期刊。1982年,更名為《法學季刊》,1988年,更為現名《現代法學》(雙月刊)。辦刊宗旨:注重理論與實踐相結合,推動法學繁榮發展。目前,本刊的主要欄目有:理論思考、觀點回應、專題研究、評論。是《中國社會科學引文索引》來源期刊(2000版),也是《中國人文社會科學引文數據庫》來源期刊,并被《中國期刊網》、《中國學術期刊(光盤版)》全文收錄。最近,被選用為《中國學術期刊綜合評價數據庫》統計刊源期刊,并被《中國期刊全文數據庫》全文收錄。

《現代法學》2002年8月榮獲中國人文社科學報學會授予的"第二屆全國百強社科學報"稱號;2003年1月,榮獲國家新聞出版總署授予的"第二屆國家期刊獎百種重點期刊"獎,這是建國以來期刊界的最高政府獎項,法學類期刊只有少數幾家獲得些殊榮;2003年4月《現代法學》榮獲《中國學術期刊(光盤版)檢索與評價數據規范》執行評優活動組織委員會授予的首屆《CAJ-CD規范》執行優秀期刊獎;《現代法學》還在2001年12月的重慶市第二屆期刊質量考評中榮獲質優期刊獎,獲得重慶市"十佳期刊"的榮譽稱號;2005年,《現代法學》再次榮獲第三屆國家期刊獎;2006年《現代法學》再次獲"全國百強社科學報"稱號;2007年3月16日,重慶市新聞出版局公布了"重慶市第四屆期刊綜合質量考評"的結果,《現代法學》以總分第一的成績,名列全市社科期刊之首,被評為"一級期刊";2010年獲得第四屆全國百強社科學報稱號;2010年獲得重慶市政府出版獎;2011年榮獲重慶市“十佳社科期刊”等榮譽稱號和獎項。

現代法學雜志被以下數據庫收錄
現代法學雜志期刊榮譽
現代法學雜志欄目設置
發表網網站介紹

發表網持有《出版物經營許可證》和《增值電信業務經營許可證》,依法從事國內所有合法期刊訂閱及第二類增值電信業務中的信息服務業務。雜志訂閱屬于預付款業務,訂閱后不建議退款,如客戶單方面執意退款,將扣除訂閱費用的14%。訂單配送時間已起刊時間為準,如需修改起刊時間請務必聯系客服。本站提供正規機打全額增值稅專用、普通發票,支付成功后可單獨寄出。同時,本站不是現代法學雜志官網,直投稿件請聯系雜志社。

現代法學雜志數據統計
現代法學雜志影響因子
現代法學雜志發文量
現代法學雜志總被引頻次
現代法學最新文章摘要
  • 犯罪構成視野下的偵查取證新論——“以審判為中心”訴訟制度改革實踐路徑探索

    作者:揭萍 單位:西南政法大學法學院; 重慶401120; 浙江警察學院; 浙江杭州310053

    "以審判為中心"的根本是要求刑事訴訟各階段都要貫徹證據裁判規則,以證據為核心。刑事訴訟是建立在既有犯罪事實基礎之上開展的與刑法契合性的查證判斷過程,偵查取證的本質是對犯罪構成事實的發現與證明,犯罪構成...

  • 侵權按份責任訴訟形態研究——以《侵權責任法》第12條的司法適用為中心

    作者:宋春龍 單位:中國人民大學法學院; 北京100872

    侵權按份責任具有"內外關系上的按份性",是其與連帶責任、不真正連帶責任、補充責任的重要區別。在訴訟形態的選擇上,針對"內外關系上的按份性",有適用必要共同訴訟與普通共同訴訟兩種對立的觀點。案例分析表明,...

  • 尋找“更有利的法”:比較型沖突規范的司法困境及出路

    作者:葉竹盛 單位:華南理工大學法學院; 廣東廣州510006

    2011年,中國《涉外民事關系法律適用法》引入了"有利條款"。六年多來,這種比較型沖突規范因其迥異的適用邏輯和比較法氣質,在實踐中遭遇了司法規避,至今未見嚴格準確適用"有利條款"的司法案例。司法困境的原因何...

  • 航空產品責任案件管轄權的確定:美國實踐及其啟示

    作者:張超漢 單位:上海交通大學凱原法學院; 上海200030

    航空產品責任是美國乃至全球航空事故索賠訴訟的一個難題。該類案件具有顯著的國際性特征,因此決定了其國際管轄權的分配。美國法院在航空產品責任領域適用屬人管轄理論,基于當事人和國家利益,針對四類產品責任案件,...

  • 時間都去哪兒了——基層法院刑事法官工作時間實證研究

    作者:左衛民 單位:四川大學法學院; 四川成都610041

    以法官工作時間分配為中心的實證研究顯示,基層刑事法官的時間主要用于辦案,而辦案的時間主要耗費于大量的書面性工作,法官用于庭外活動、集體合議與討論的時間有限,庭長確有相當長時間耗費于行政性的管理工作。這些...

  • 學術視域中的國家科研資助——以人文社會科學資助為主的考察

    作者:秦前紅; 陶軍 單位:武漢大學法學院; 武漢430072

    國家科研資助是授益性的行政行為,與一般的行政資助相比,它具有更加鮮明的競爭性、專業性、引導性、責任性等諸多特點。國家實施科研資助具有實現公共利益和保障公民學術活動利益的雙重目標,在繁榮哲學社會科學的語...

  • 刑法修正需要國際法視野

    作者:宋杰 單位:浙江工商大學法學院

    刑法的修正需要考慮變動的社會經濟條件,而在變動的社會經濟條件之中,國際關系的變化當然也需要考慮。刑法的修正需要國際法視野,國際法視角之于刑法修正的重要性,在于其既會影響我國外交戰略轉型所需的國內法制的配...

  • 科學證據質證程序研究--基于中美兩國的比較

    作者:陳邦達 單位:華東政法大學中國法治戰略研究中心

    科學證據質證程序是法庭甄別'偽科學'證據的重要途徑,也是保障法官采信科學證據程序正當的基石。由于科學證據的專業性極強,其質證是實踐的棘手難題。通過比較中美兩國科學證據質證程序,分析審判中心改革下如何完善...

  • 終身監禁新規法理爭議問題論要

    作者:商浩文; 趙秉志 單位:中央財經大學; 北京師范大學

    《刑法修正案(九)》中增設的貪污受賄犯罪之死緩犯終身監禁制度具有替代死刑立即執行和嚴肅懲治嚴重腐敗犯罪之雙重功能,其屬于依附于死緩制度而存在、刑罰嚴厲性介于死刑立即執行與一般死緩之間的死緩執行方式。依...

  • “無證收購玉米”案被改判無罪的系統解讀

    作者:寧利昂; 邱興隆 單位:湖南師范大學法學院

    王力軍'無證收購玉米'案被改判無罪,是通過個案正義推動法治和社會進步的示例。從實質層面來看,王力軍的行為并未造成有形或無形的損害,相反有利于當下糧食流通體制改革,缺乏構成犯罪所應具備的社會危害性。從形式層...

  • 論疲勞審訊的認定及其所獲證據之排除

    作者:董坤 單位:

    疲勞審訊不僅會對被訊問人的身體造成傷害,還可能催生虛假口供,誘發錯案,因此,對疲勞審訊應當明確禁止,排除由此所獲證據。世界其他國家和地區對于疲勞審訊的認定可歸結為三種模式:強制性認定模式、裁量性認定模式和...

  • 初探債權執行程序的理論基礎——執行名義欠缺的質疑與收取訴訟的構造嘗試

    作者:莊加園 單位:

    債權執行的正當性來自于債務人用于一般擔保的責任財產,執行標的并非債權標的物,而是指向給付的債權。執行名義缺失下的債權執行不僅未能從訴訟法理論中獲得正當化依據,而且執行效率原則由于悖離權利外觀也頗受懷疑...

  • 論國際組織表決機制發展中的中國話語權提升

    作者:蔡高強 單位:

    國際組織表決機制在其長久的演化中表現出新的樣態。表決分配機制將以平權與加權分配并重,而表決集中機制將以多數表決通過為主導,協商一致因其低對抗性的特點或將是未來的主流選擇。但現有表決機制不僅對日益崛起的...

  • 德國侵權法上的繼發性損害類型及其啟示

    作者:朱曉峰 單位:

    在標的物所有權移轉后因其自身自始即存在的瑕疵,導致物之整體價值減少、無法使用或完全滅失的場合下,當受害人因物之瑕疵擔保責任時效期間屆滿而無法通過合同責任主張法律救濟時,德國司法實踐為給受害人提供充分法...

  • 經濟法法律責任:語義、規范及其整體譜系——基于法律文本的實證分析

    作者:單飛躍; 余驍 單位:

    經濟法法律責任是經濟法主體違反經濟法法律所應承擔的不利后果,是經濟法違法行為的代價與成本,是實施經濟法的關鍵。對60部經濟法法律進行考察,可以發現法律責任條款在其中的分布呈總體集中、少量分散狀態,對其進行...

  • 實踐理性視閾下的環境法哲學體系

    作者:茍正金 單位:

    環境法作為新興法律部門,尤其需要對其部門法哲學體系展開研究。環境法的生命力不在于單純的“理論理性”及概念思辨,而是不斷保持對現實世界的開放性與互動性;實踐理性是環境法哲學的基本立場。實踐面向的環境法學...

  • 德國環境團體訴訟的嬗變及對我國的啟示

    作者:吳宇 單位:武漢大學環境法研究所; 武漢430072

    德國環境團體訴訟的發展一直受制于德國傳統法律理論的影響,經過不斷修法后才賦予并擴大了環保團體的訴訟權能,以實現其保護環境公益的目的。在這個過程中,對保護規范理論的突破,讓德國利他型環境團體訴訟從主觀訴訟...

  • 公眾人物的隱私保護:一個框架性理論重述

    作者:戴昕 單位:中國海洋大學法政學院; 青島266100

    有關法律學說和實踐關于公眾人物隱私保護問題缺乏有效的分析思路。圍繞立法形式的爭論和概括性的價值平衡學說無助于推進學界與實務界的思考。在二元社會分層視角和多元規制視角之下,公眾人物隱私保護不但會影響社...

  • 法院院長職權結構優化論——基于《法院組織法》與《民事訴訟法》銜接的考量

    作者:高翔 單位:西南政法大學; 重慶401120

    法院組織理論與訴訟原理具有深刻內在聯系,從《法院組織法》與《民事訴訟法》相銜接視角考察我國法院院長職權的層級結構,可以為全面深化司法體制改革提供理論支撐。大陸法系普遍認可法院院長具有適度的司法行政權,...

  • 美國不動產征收的價值補償問題研究

    作者:孫麗巖 單位:廈門大學法學院; 福建廈門361005

    不動產征收補償的焦點主要集中于被征收不動產價值的計算,而不動產價值計算的關鍵在于按照何種時間節點確定其市場價值以體現公平補償原則。通過制定法及判例確定的傳統征收過程的時間維度,以及政府征收前行為實質性...

  • 未竟的爭鳴:被撤銷的國際商事仲裁裁決的承認與執行

    作者:傅攀峰 單位:中國社會科學院法學研究所; 北京100720

    在晚近三十年的國際商事仲裁實踐中,被仲裁地撤銷的仲裁裁決在他國獲得承認與執行的案例屢次出現。以Hilmarton案、Putrabali案等為代表,法國法院的實踐最具代表性。這種司法態度持續地引起了人們的爭議。爭議的焦點...

  • 結果加重犯直接關聯性理論的本源性反思

    作者:劉燦華 單位:中國社會科學研究院法學研究所; 北京100081

    近年來,源于德國的結果加重犯直接關聯性理論受到我國許多學者的青睞,但其中存在不少的爭議與誤解。"直接關聯性"是德國法院從多個判例中逐漸形成的規則,其主要功能在于限制結果加重犯的成立范圍。從"直接關聯性...

  • 被忽視的差異——《民法總則(草案)》“大小監護”立法模式之爭的盲區

    作者:劉征峰 單位:中南財經政法大學法學院; 武漢430074

    當下出現的六部《民法總則(草案)》在對未成年子女的照顧和監護問題上呈現出三種觀點:"小監護概念,分別規定"、"大監護概念,統一規定"和"大監護概念,分別規定"。"大監護概念"未能凸顯父母子女關系的人權...

  • 《刑法》第64條財物處理措施的反思與完善

    作者:張磊 單位:北京師范大學刑事法律科學研究院; 北京100875

    《刑法》第64條的現有規定造成了追繳、責令退賠、返還、沒收等刑事涉案財物處理措施含義的模糊和邏輯關系的混亂,也無法同刑訴法的相關措施進行協調。只有在明確追繳和責令退賠是程序性處理措施,返還和沒收是實體性...

  • 危險駕駛行為犯罪化研究——從間接危害行為的視角

    作者:姜敏 單位:西南政法大學; 重慶401120

    《刑法修正案(八)》增設危險駕駛罪,把醉酒駕駛和在道路上駕車競駛行為犯罪化,突破刑法規制交通違法行為只懲罰造成實害行為的窠臼,且《刑法修正案(九)》進一步把諸多沒有造成實害的危險駕駛行為犯罪化。對于把...

  • 民事庭前會議:規范解讀、法理分析與實證考察

    作者:熊躍敏; 張潤 單位:北京師范大學法學院; 北京100875

    2012年《民事訴訟法》及相關司法解釋確立了庭前會議制度,標志著具實質意義的審前準備程序已經形成。作為審判活動的重要組成部分,庭前會議既為庭審做準備,又有相對的獨立性,并承載著事實展示、爭點確認、充實庭審以...

  • 勞動標準與貿易和投資協定掛鉤的歷史演進、當代特點與未來趨勢

    作者:鄭麗珍 單位:福建師范大學法學院; 福州350108

    從1948年的《哈瓦那憲章》及1995年的《多邊投資協定》草案到當前的FTA和BIT,半個多世紀以來,與經濟協定掛鉤的勞動標準內容處于持續演進的過程中,并對締約方國內的勞動立法、執法、司法和法律監督提出不同程度的要...

  • 跨國公司跨境遷移的法律適用問題

    作者:張璜 單位:廈門大學法學院; 廈門361005

    在全球化的浪潮下,為追求特定的目的,跨國公司常常通過子公司和分公司等方式實現不同法域間的跨境遷移。跨國公司跨境遷移不僅可能導致公司自身國籍和屬人法的改變,還可能對一國經濟和法律秩序構成挑戰。因此,我國應...

  • 實體法與程序法相輔相成——法釋[2016]5號之解讀、評論與升華

    作者:崔建遠 單位:清華大學法學院; 北京100871

    法釋[2016]5號第1條關于民事審判庭與行政審判庭不得相互推諉的規定,突破了孤立主義與封閉主義的藩籬,為了便民和效率而轉換邏輯,具有啟發性。第2條所謂證據因需要確定的物權及其形成原因的不同而不同,其尋覓和確定...

  • 證明責任視角下的抗辯與否認界別

    作者:袁琳 單位:北京大學法學院; 北京100871

    抗辯與否認的根本差異在于對請求原因事實的攻擊路徑:抗辯排斥請求原因事實發生的法律效果,承認請求原因事實的客觀存在;否認直接排斥請求原因事實本身。在結果意義上的證明責任層面,以上本質差異填補了"抗辯者承...

現代法學雜志網友評論
最新評論
luofeif** 的評論:

還不錯,老師很好,編輯很好,人很好,意見提得也很仔細,很中肯,當然也很嚴謹。第一次投這個期刊,編輯老師人很好,每次騷擾都很熱心,回復很及時。投稿到錄用差不多用3個月。

2018-06-10 17:19:11 回復
srgrgh** 的評論:

初審大概一個月,然后是外審,非常快,不到一周就返回了審稿意見,編輯部老師給的是修后再審。復審時專家很認真,很不容易的發現的拼寫都給指出來了,對于文章質量的提高非常有幫助。編輯部老師態度很優雅,以后還投《現代法學》。總體來說,從投稿到錄用大概2-3個月,還是很快的,有創新的文章容易錄用。

2018-01-19 17:03:41 回復
heshiku** 的評論:

投了一篇綜述論文,審稿很快,提出的問題很中肯,投稿后很快就收到初審通過的消息。外審后直接錄用。速度很快,打電話咨詢編輯時,態度也很好。

2017-12-11 11:34:45 回復
sunyunn** 的評論:

不知道為什么,審稿速度真的挺快的,這點很欣賞,修改意見也很有幫助,修改意見很詳細,寫滿了一張紙。投稿兩周后建議電話一次,確認自己的稿件編號,以后查詢方便,自己的一篇三個月內就已經接收了,呵呵;

2017-11-24 17:05:45 回復
auytre_** 的評論:

因為是第一次投稿,現代法學是抱著試一試的態度投的。如果各位朋友們的文章研究內容比較切合該刊的方向,不妨試一試投稿。需要注意的是盡量注意自己論文的題目和格式,盡量按照模板寫,給初審編輯一個好的印象。通過初審后有了外審機會的話,就有極大的幾率會被接收。

2017-11-20 11:24:55 回復
linzixi** 的評論:

從收稿到錄用共2個多月時間,是本人第一篇被錄用的文章。《現代法學》的投稿價值還是很高的,本人研究的方向不是很熱門,前后共有邀請幾個審稿專家進行審稿,最后回來2個意見,編輯給了退修。修改上傳后,第二天便錄用,非常順利。

2017-10-31 16:44:51 回復
zhenli** 的評論:

在這里訂還方便,會繼續訂的,內容的覆蓋面挺廣的,可以了解到很多東西,最近訂雜志的時候無意看到了此刊,發表網的書刊一直都很火,也難怪了,這么好的雜志不火就真的奇怪了,內容很不錯啊!

2017-10-17 09:21:29 回復
zhaokun** 的評論:

心儀了很久都沒下手,終于搞活動了,毫不猶豫就買的,很劃算,很滿意哈,是正版,對我幫助特別大,早就應該買了,一直等到現在!下次還會再來的!

2017-09-21 08:53:29 回復
junning** 的評論:

薈萃中外美文經典,輯錄現當代優秀時文,精選文章,精編內容,具有極高的文學價值、藝術價值、欣賞價值及收藏價值。永遠感人的經典文字,永遠可讀的典藏珍品。共鳴經典、分享精品、同述感動。

2017-08-25 11:00:12 回復
kenan** 的評論:

《現代法學》雜志很好很喜歡,便宜,性價比高,自1979年公開發行以來,被美國、英國、德國、日本、意大利、韓國以及港澳地區越來越多的海外學者所關注。感覺很實用,一書用永久,下次再來買,送貨很快。

2017-08-14 16:05:44 回復
liangji** 的評論:

這個期刊還是不錯的,審稿人比較用心,所提問題也很專業。編輯人特別好,有問題就會及時解決,效率挺高的。個人看好這個期刊。與其發不容易中的英文不如試試這個期刊。

2017-07-27 10:11:41 回復
drtjae** 的評論:

文章從投稿到錄用大概3個月,兩個審稿人,一個要求修改細節,另一個審稿人提的意見很中肯,本人也學習不少,大修后接受,感覺只要認真修改都沒問題,《現代法學》期刊水平在中文期刊中不錯,編輯處理效率也挺快的,推薦大家投。

2017-07-19 09:20:47 回復
babur** 的評論:

還不錯的一個雜志,審稿時間還行,師兄的那一篇很快,1個多月就審回來了。我的這篇審了3個月。一審回來兩個專家都同意發表,但也提了十幾條修改意見,但問題不是很大。修改后就是終審,然后就編輯部加工了。后期還是比較快的。還算是比較好投的一個雜志。

2017-05-03 17:02:08 回復
vvfdsc** 的評論:

導師推薦投這個雜志,現代法學雜志雙核心雜志,我認為是碩士研究生不錯的選擇,還是很不錯,而且審稿較快,因為自己就是投的這方面的。出刊速度也很快,。很不錯!!

2017-04-27 10:25:12 回復
edfbi** 的評論:

速度還是很快的,半個月后得到通知讓修改繼續投,意見特別詳細,要求比較高,第一次大修以后投出去,兩個月以后回信基本可以了,再修改下就可以了,審稿人特別負責,最后一遍修改的時候,審稿人把我文章里面所有錯誤的標點符號都修改過來了,特別負責。

2017-02-25 15:22:40 回復
dhgh** 的評論:

專家審稿速度很快,兩個專家都在1個月左右返回意見,按要求修回復審后錄用。中間咨詢過,編輯態度不錯。從投稿到收到版面費通知前后不到3個月。

2017-02-21 08:14:12 回復
duken** 的評論:

投了1篇,兩個審稿人一個給的是修改后發表,一個是修改后再審,最后上編委會確定為修改后發表,相對還算比較容易中,編輯老師很好很負責!審稿老師速度快!意見對論文的改進幫助很大!

2015-11-05 16:11:14 回復
huyu** 的評論:

我的稿件由于第一個專家遲遲不回意見,換專家后一個月以內就通過初審,退修后很快給出意見錄用。一般三個月有消息,然后修改后錄用!只要是退修,基本都能最終被錄用。

2015-09-08 09:05:17 回復
jingxia** 的評論:

現代法學雜志審稿速度還是很快,編輯也看得細,參考文獻處的小問題也被找出來,就是接收完說讓等待校稿,給了個錄用通知然后就2個月都沒消息了,這個比較糾結~~

2015-07-07 10:44:54 回復
ookoas** 的評論:

2014年6月10通過投稿系統投稿,2014年12月20日收到審稿意見。您給本刊投的稿件《*******》,經審核,有些內容需要修改。請您再登錄我刊在線投稿系統,從“已投稿件”稿件箱中找到該稿件,并按要求逐一修改、完善。謝謝!按照審稿意見修改后,發回編輯部,編輯給出幾條修改建議,再按照編輯的意見,修改一次。最后提交給主編終審,并安排明年刊期。

2015-01-26 10:58:18 回復
wvbed** 的評論:

這是我的第一篇小論文。10月29號投的 ,中間修改了兩次,第一次意見很多很詳細,修后三天給的消息再細修改格式,后隔一天就錄用了),現在在上交版權協議書和保密協議。可以說編輯部工作人員很熱心和耐心,給的建議很中肯和詳細。

2014-12-18 09:01:39 回復
zhangjl** 的評論:

雖然被拒稿,但是專家的審稿意見詳細中肯,雜志社也很負責,審理的流程很公開。現代法學雜志還是很正規嚴謹的,審稿專家的水平比較高。這家總體來說比較權威,服務人員很專業!

2014-11-21 11:39:06 回復
ishara** 的評論:

投稿三個月后退稿,修改補充數據后,再投,一周后錄用。

2014-10-11 11:18:03 回復
我要評論
曬曬圖片
相關期刊
开奖直播播现场 香港播
<acronym id="6acs2"></acronym>
<acronym id="6acs2"></acronym>